Hopp til innhold

JOU303: Journalistisk forskning: Teori og metode

Snitt (beståtte)
4,30B
Stryk
0 %
Kandidater
10
År
2015–2017

H2017

snitt 4,00 blant beståtte

4,00 med stryk

3 kandidater

0
A0 %
3
B100 %
0
C0 %
0
D0 %
0
E0 %
0
F0 %
H2015H2017

Snitt per termin (beståtte)

BCDH2015: 4,43H2017: 4,00H2015H20174,00

Stryk per termin

25 %12.5 %H2015: 0 %H2017: 0 %H2015H20170 %
30 %
A3
70 %
B7
0 %
C0
0 %
D0
0 %
E0
0 %
F0
Snitt blant beståtte
4,30
Snitt med stryk
4,30
Strykprosent
0 %
Med bokstavkarakter
10

År for år

2 år
ÅrKandidaterSnitt (beståtte)Stryk
201734,00 (B)0 %
201574,43 (B)0 %

Ofte stilte spørsmål om JOU303

Hva er snittkarakteren i JOU303 ved Samisk høgskole?

Snittet blant beståtte er 4,30, som tilsvarer bokstavkarakteren B. Tallet er basert på 10 kandidater med bokstavkarakter i perioden 2015–2017, rapportert til HK-dir (DBH).

Hvor mange stryker i JOU303?

0 % av kandidatene har strøket i JOU303 ved Samisk høgskole i perioden 2015–2017.

Hvilken karakter er vanligst i JOU303?

Den vanligste karakteren i JOU303 er B (70 % av kandidatene), og 100 % ender på A eller B.

Hvor mange studiepoeng gir JOU303?

JOU303 Journalistisk forskning: Teori og metode gir 20,0 studiepoeng ved Samisk høgskole.

Hva ligger du an til i JOU303?

Legg emnet i semesterprognosen: den blander karakterene dine med denne fordelingen og anslår hva du ender på, helt gratis og uten innlogging, og karakterene dine blir på din egen enhet.

Prøv semesterprognosen

Flere JOU-emner ved Samisk høgskole

Mest tatte emner ved Institutt for språk, duodji og samfunnsvitenskap

Kort oppsummert

I perioden 2015–2017 har 10 kandidater tatt JOU303 (Journalistisk forskning: Teori og metode) ved Samisk høgskole. Snittkarakteren blant beståtte er 4,30 (B), den vanligste karakteren er B, og 100 % ender på A eller B. 0 % av kandidatene stryker. I 2017 endte snittet på 4,00 (B) – ned fra 4,43 året før.

Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2015–2017, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.

Hvorfor tallene kan være litt lave

HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.

Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det – for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.

Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.