Hopp til innhold

3JO106: Journalistisk teori og metode I

Snitt (beståtte)
2,88C
Stryk
0 %
Kandidater
128
År
2013–2015

H2015

snitt 2,97 blant beståtte

2,97 med stryk

34 kandidater

0
A0 %
11
B32 %
14
C41 %
6
D18 %
3
E9 %
0
F0 %
H2013H2015

Snitt per termin (beståtte)

BCDH2013: 2,89H2014: 2,77H2015: 2,97H2013H2014H20152,97

Stryk per termin

25 %12.5 %H2013: 0 %H2014: 0 %H2015: 0 %H2013H2014H20150 %
5 %
A6
23 %
B30
36 %
C46
27 %
D34
9 %
E12
0 %
F0
Snitt blant beståtte
2,88
Snitt med stryk
2,88
Strykprosent
0 %
Med bokstavkarakter
128

År for år

3 år
ÅrKandidaterSnitt (beståtte)Stryk
2015342,97 (C)0 %
2014392,77 (C)0 %
2013552,89 (C)0 %

Ofte stilte spørsmål om 3JO106

Hva er snittkarakteren i 3JO106 ved NLA Høgskolen?

Snittet blant beståtte er 2,88, som tilsvarer bokstavkarakteren C. Tallet er basert på 128 kandidater med bokstavkarakter i perioden 2013–2015, rapportert til HK-dir (DBH).

Hvor mange stryker i 3JO106?

0 % av kandidatene har strøket i 3JO106 ved NLA Høgskolen i perioden 2013–2015.

Hvilken karakter er vanligst i 3JO106?

Den vanligste karakteren i 3JO106 er C (36 % av kandidatene), og 28 % ender på A eller B.

Hvor mange studiepoeng gir 3JO106?

3JO106 Journalistisk teori og metode I gir 10,0 studiepoeng ved NLA Høgskolen.

Hva ligger du an til i 3JO106?

Legg emnet i semesterprognosen: den blander karakterene dine med denne fordelingen og anslår hva du ender på, helt gratis og uten innlogging, og karakterene dine blir på din egen enhet.

Prøv semesterprognosen

Flere 3J-emner ved NLA Høgskolen

Mest tatte emner ved Avdeling for journalistikk, kommunikasjon og medier - Kristiansand

Kort oppsummert

I perioden 2013–2015 har 128 kandidater tatt 3JO106 (Journalistisk teori og metode I) ved NLA Høgskolen. Snittkarakteren blant beståtte er 2,88 (C), den vanligste karakteren er C, og 28 % ender på A eller B. 0 % av kandidatene stryker. I 2015 endte snittet på 2,97 (C) – opp fra 2,77 året før.

Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2013–2015, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.

Hvorfor tallene kan være litt lave

HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.

Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det – for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.

Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.