Hopp til innhold

MET5921: Metode: praktiske og systematiske disipliner

Snitt (beståtte)
–
Stryk
21 %
Kandidater
62
År
2011–2015

V2015

17 kandidater

14
Bestått82 %
3
Ikke bestått18 %
V2011V2015

Snitt per termin (beståtte)

BCDV2011H2011V2013H2014V2015

Stryk per termin

50 %25 %V2011: 29 %H2011: 44 %V2012: 0 %V2013: 0 %H2014: 0 %V2015: 18 %V2011H2011V2013H2014V201518 %

År for år

5 år
ÅrKandidaterSnitt (beståtte)Stryk
201517–18 %
20144–0 %
20135–0 %
20126–0 %
201130–33 %

Ofte stilte spørsmål om MET5921

Hvor mange stryker i MET5921?

21 % av kandidatene har strøket i MET5921 ved MF i perioden 2011–2015.

Hva ligger du an til i MET5921?

Legg emnet i semesterprognosen: den blander karakterene dine med denne fordelingen og anslår hva du ender på, helt gratis og uten innlogging, og karakterene dine blir på din egen enhet.

Prøv semesterprognosen

Flere MET-emner ved MF

Mest tatte emner ved MF vitenskapelig høyskole

Kort oppsummert

I perioden 2011–2015 har 62 kandidater tatt MET5921 (Metode: praktiske og systematiske disipliner) ved MF vitenskapelig høyskole. Emnet vurderes til bestått/ikke bestått, og 79 % består. 21 % av kandidatene stryker.

Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2011–2015, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.

Hvorfor tallene kan være litt lave

HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.

Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det – for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.

Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.