PHD628: Kvalitativ analyse
- Snitt (beståtte)
- –
- Stryk
- 0 %
- Kandidater
- 3
- År
- 2017
Ofte stilte spørsmål om PHD628
Hvor mange stryker i PHD628?
0 % av kandidatene har strøket i PHD628 ved NIH i perioden 2017.
Hvor mange studiepoeng gir PHD628?
PHD628 Kvalitativ analyse gir 5,0 studiepoeng ved Norges idrettshøgskole.
Hva ligger du an til i PHD628?
Legg emnet i semesterprognosen: den blander karakterene dine med denne fordelingen og anslår hva du ender på, helt gratis og uten innlogging, og karakterene dine blir på din egen enhet.
Prøv semesterprognosenFlere PHD-emner ved NIH
- PHD610 Vitenskapsteori
- PHD620 Fag- og metodeeksamen
- PHD640 Introduksjonskurs
- PHD625 Kvantitativ design
- PHD626 Evaluering av måleegenskaper
- PHD643 Universitets- og høgskolepedagogikk
- PHD641 Vitenskapsteori og forskningsetikk i idrettsvitenskap
- PHD642 Avhandlingsseminar
- PHD646 Kvantitativ metodologi
- PHD644 Midtveisevaluering Phd
Mest tatte emner ved NIH (uspesifisert underenhet)
- ID3-350 Vitenskapsteori og forskningsmetode 100 kandidater
- ID3-352 Prosjektplan 99 kandidater
- ID3-351 Bevegelse, læring og folkehelse 96 kandidater
- ID3-353 Fysisk aktivitet og folkehelse 37 kandidater
- NOFRI105 Landscapes, Outdoor Practices and Identities 36 kandidater
- NOFRI104 Qualitative methodology 32 kandidater
Kort oppsummert
I perioden 2017 har 3 kandidater tatt PHD628 (Kvalitativ analyse) ved Norges idrettshøgskole. Emnet vurderes til bestått/ikke bestått, og 100 % består. 0 % av kandidatene stryker.
Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2017, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.
Hvorfor tallene kan være litt lave
HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.
Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det – for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.
Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.