TCI317: Ballspillanalyse

Snitt (beståtte)

–

Stryk

0 %

Kandidater

År

2017–2019

Høsten 2019

12 kandidater

Bestått100 %

Ikke bestått0 %

H2017H2019

Snitt per termin (beståtte)

Stryk per termin

Hva synes du om TCI317?

Ingen har svart ennå. Du kan være den første.

Hvor vanskelig var emnet?

Hvor stor var arbeidsmengden?

Hva vi lagrer

Emnet, spørsmålet, svaret og tidspunktet. Ingenting om deg — ingen konto, ingen IP-adresse, ingen bruker-id. Det finnes ikke et felt i raden som kan kobles tilbake til et menneske.

Nettleseren din lager en tilfeldig nøkkel til seg selv, og den finnes bare for at én nettleser skal telle én gang. Stemmer du på nytt, flyttes din egen stemme i stedet for at det legges til en. Nøkkelen sendes ingen andre steder, og vi kan ikke slå opp hvem den tilhører.

Svaret ditt vises bare som et snitt, og først når minst 5 personer har svart. Under det er et snitt bare noen få personers mening med et desimaltall på.

År for år

3 år

År	Kandidater	Snitt (beståtte)
2019	12	–
2018	10	–
2017	7	–

Ofte stilte spørsmål om TCI317

Hvor mange stryker i TCI317?

0 % av kandidatene har strøket i TCI317 ved NIH i perioden 2017–2019.

Hvor mange studiepoeng gir TCI317?

TCI317 Ballspillanalyse gir 10,0 studiepoeng ved Norges idrettshøgskole.

Hva ligger du an til i TCI317?

Legg emnet i semesterprognosen: den blander karakterene dine med denne fordelingen og anslår hva du ender på, helt gratis og uten innlogging, og karakterene dine blir på din egen enhet.

Prøv semesterprognosen

Flere TCI-emner ved NIH

Mest tatte emner ved NIH

IDR107 Samfunnsvitenskapelige perspektiver på idrett 1 813 kandidater
FIT840 NIH Aktiv basis 1 465 kandidater
IDR111 Ballspill 1 1 381 kandidater
FIT820 NIH Aktiv basis 1 244 kandidater
VTM200 Vitenskapsteori og metode 1 237 kandidater
STA200 Statistikk 1 1 218 kandidater

Kort oppsummert

I perioden 2017–2019 har 29 kandidater tatt TCI317 (Ballspillanalyse) ved Norges idrettshøgskole. Emnet vurderes til bestått/ikke bestått, og 100 % består. 0 % av kandidatene stryker.

Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2017–2019, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.

Hvorfor tallene kan være litt lave

HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.

Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det — for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.

Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.