TRL315: Lagballspill analyse

Snitt (beståtte)

–

Stryk

0 %

Kandidater

År

2007–2008

Høsten 2008

11 kandidater

Bestått100 %

Ikke bestått0 %

H2007H2008

Snitt per termin (beståtte)

Stryk per termin

Hva synes du om TRL315?

Ingen har svart ennå. Du kan være den første.

Hvor vanskelig var emnet?

Hvor stor var arbeidsmengden?

Hva vi lagrer

Emnet, spørsmålet, svaret og tidspunktet. Ingenting om deg — ingen konto, ingen IP-adresse, ingen bruker-id. Det finnes ikke et felt i raden som kan kobles tilbake til et menneske.

Nettleseren din lager en tilfeldig nøkkel til seg selv, og den finnes bare for at én nettleser skal telle én gang. Stemmer du på nytt, flyttes din egen stemme i stedet for at det legges til en. Nøkkelen sendes ingen andre steder, og vi kan ikke slå opp hvem den tilhører.

Svaret ditt vises bare som et snitt, og først når minst 5 personer har svart. Under det er et snitt bare noen få personers mening med et desimaltall på.

År for år

2 år

År	Kandidater	Snitt (beståtte)	Stryk
2008	11	–	0 %
2007	10	–	0 %

Ofte stilte spørsmål om TRL315

Hvor mange stryker i TRL315?

0 % av kandidatene har strøket i TRL315 ved NIH i perioden 2007–2008.

Hvor mange studiepoeng gir TRL315?

TRL315 Lagballspill analyse gir 5,0 studiepoeng ved Norges idrettshøgskole.

Hva ligger du an til i TRL315?

Legg emnet i semesterprognosen: den blander karakterene dine med denne fordelingen og anslår hva du ender på, helt gratis og uten innlogging, og karakterene dine blir på din egen enhet.

Prøv semesterprognosen

Flere TRL-emner ved NIH

Mest tatte emner ved NIH

IDR107 Samfunnsvitenskapelige perspektiver på idrett 1 813 kandidater
FIT840 NIH Aktiv basis 1 465 kandidater
IDR111 Ballspill 1 1 381 kandidater
FIT820 NIH Aktiv basis 1 244 kandidater
VTM200 Vitenskapsteori og metode 1 237 kandidater
STA200 Statistikk 1 1 218 kandidater

Kort oppsummert

I perioden 2007–2008 har 21 kandidater tatt TRL315 (Lagballspill analyse) ved Norges idrettshøgskole. Emnet vurderes til bestått/ikke bestått, og 100 % består. 0 % av kandidatene stryker.

Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2007–2008, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.

Hvorfor tallene kan være litt lave

HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.

Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det — for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.

Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.