- Snitt (beståtte)
- –
- Stryk
- 20,3–21,7 %
- Kandidater
- 118–120
- År
- 2018–2024
Alle eksamener, ordinær og utsatt, 2018–2024. Hver eksamen telles, så den som tar emnet to ganger, er med to ganger. Stryk er F og «ikke bestått» av alle kandidatene.
H2024
13–14 kandidater
Snitt per termin (beståtte)
Stryk per termin
Kvinner og menn
Av 102 kandidater HK-dir oppgir kjønn for – 87 % av alle.
Hva disse tallene ikke sier
De beskriver hvem som har tatt emnet, ikke hvorfor det gikk som det gikk. Hvem som velger et emne henger sammen med studium, bakgrunn og opptakskrav, og ingen av delene står i disse tallene.
HK-dir oppgir ikke kjønn når en gruppe er liten nok til at enkeltpersoner kunne gjenkjennes. Derfor er nevneren over de kandidatene kjønn faktisk er oppgitt for, og ikke det totale kandidattallet. Vi viser ingenting når under 80 % er dekket. Kategoriene er de to HK-dir rapporterer.
Tallene er summert over hele historikken, 2018–2024.
År for år
7 år
| År | Kandidater | Snitt (beståtte) | Stryk |
|---|---|---|---|
| 2024 | 13–14 | – | 8–14 % |
| 2023 | 8–9 | – | 13–22 % |
| 2022 | 22 | – | 23 % |
| 2021 | 20 | – | 15 % |
| 2020 | 26 | – | 31 % |
| 2019 | 13 | – | 23 % |
| 2018 | 16 | – | 19 % |
Ofte stilte spørsmål om PHVIT9550
Hvor mange stryker i PHVIT9550?
20,3–21,7 % av kandidatene har strøket i PHVIT9550 ved OsloMet i perioden 2018–2024. HK-dir skjuler grupper på én eller to kandidater, så tallet kan bare avgrenses til et spenn.
Hvor mange studiepoeng gir PHVIT9550?
PHVIT9550 Systematiske oversikter og metaanalyser gir 5,0 studiepoeng ved OsloMet – storbyuniversitetet.
Flere PHVIT-emner ved OsloMet
- PHVIT9100 Helsevitenskap II: Vitenskapsteori, forskningsetikk og forskningsmetodologi
- PHVIT9000 Helsevitenskap I
- PHVIT9300 Kvantitative metoder
- PHVIT9200 Kvalitative metoder
- PHVIT9580 Teorier og modeller i jordmorfaget
- PHVIT9560 Bioinformatikk med fordypning i analyse av data fra massiv parallell sekvensering
- PHVIT9520 Intervensjoner i helsevitenskap
- PHVIT9540 Medvirkning og samhandling
- PHVIT9510 Begreps- og teoriutvikling i helsevitenskap
- PHVIT9530 Måling og målemetoder
Mest tatte emner ved Fakultet for helsevitenskap (HV)
- MAVIT4050 Vitenskapsteori og forskningsmetode 2 038 kandidater
- MAVIT4100 Kvalitetsforbedring og implementering av kunnskapsbasert praksis 1 176 kandidater
- MAVIT4060 Kvalitative og kvantitative forskningsmetoder 960 kandidater
- MAVIT4070 Forskningsdesign og prosjektbeskrivelse 460 kandidater
- MAVIT5910 Masteroppgave 111 kandidater
- MAVITD5900 Masteroppgave 83 kandidater
Kort oppsummert
I perioden 2018–2024 har 118–120 kandidater tatt PHVIT9550 (Systematiske oversikter og metaanalyser) ved OsloMet – storbyuniversitetet. Emnet vurderes til bestått/ikke bestått, og 78–80 % består. 20,3–21,7 % av kandidatene stryker.
Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2018–2024, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.
Hvorfor tallene kan være litt lave
HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.
Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det – for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.
Vi vet likevel hvilke karakterer som er skjult, bare ikke om det var én eller to. Strykprosenten regnes derfor med begge ytterpunktene. Gir de samme tall, står det ett tall; ellers står det et spenn, som 20,3–21,7 %, og den virkelige strykprosenten ligger innenfor.
Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.