CDP919: Causal modeling: Statistical analysis of mediation and moderation
- Snitt (beståtte)
- –
- Stryk
- 0 %
- Kandidater
- 17
- År
- 2015–2024
H2024
4 kandidater
Snitt per termin (beståtte)
Stryk per termin
År for år
3 år
| År | Kandidater | Snitt (beståtte) | Stryk |
|---|---|---|---|
| 2024 | 4 | – | 0 % |
| 2019 | 7 | – | 0 % |
| 2015 | 6 | – | 0 % |
Ofte stilte spørsmål om CDP919
Hvor mange stryker i CDP919?
0 % av kandidatene har strøket i CDP919 ved UiB i perioden 2015–2024.
Hvor mange studiepoeng gir CDP919?
CDP919 Causal modeling: Statistical analysis of mediation and moderation gir 2,0 studiepoeng ved Universitetet i Bergen.
Hva ligger du an til i CDP919?
Legg emnet i semesterprognosen: den blander karakterene dine med denne fordelingen og anslår hva du ender på, helt gratis og uten innlogging, og karakterene dine blir på din egen enhet.
Prøv semesterprognosenFlere CDP-emner ved UiB
- CDP992 Multinivå analyser av avhengige data – Linear Mixed Model i SPSS
- CDP913-A Research Ethics - Attendance
- CDP913-B Research Ethics - Paper
- CDP931B Regresjonsanalyser i SPSS
- CDP911 The Psychology of Loss and Trauma
- CDP925A Kvalitativ forskning A - teori, presentasjon og refleksjon
- CDP924 Vitenskapelige metoder: Meta-Analyse
- CDP920 Formidling: Kommunikasjon og samfunnskontakt
- CDP922 Vitenskapelige metoder: Meta-Analyse
- CDP931 Regresjonsanalyser i SPSS
Mest tatte emner ved Det psykologiske fakultet
- PSYK103 Organisasjonspsykologi 1 359 kandidater
- PSYK104 Arbeidspsykologi 1 270 kandidater
- DIGI110 Fantastiske Data 1 230 kandidater
- DIGI610 Fantastiske Data 923 kandidater
- PSYK2S Psykologi 2.avd.- teoretisk-tematisk kunnskap (8 dagers skriftlig eksamen) 881 kandidater
- PSYK300 Psykologstudiet - hovedoppgave 877 kandidater
Kort oppsummert
I perioden 2015–2024 har 17 kandidater tatt CDP919 (Causal modeling: Statistical analysis of mediation and moderation) ved Universitetet i Bergen. Emnet vurderes til bestått/ikke bestått, og 100 % består. 0 % av kandidatene stryker.
Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2015–2024, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.
Hvorfor tallene kan være litt lave
HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.
Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det – for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.
Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.