HELSEF4200: Forskningsmetoder og forskningsetikk
- Snitt (beståtte)
- –
- Stryk
- 15,1–15,9 %
- Kandidater
- 485–490
- År
- 2004–2020
Alle eksamener, ordinær og utsatt, 2004–2020. Hver eksamen telles, så den som tar emnet to ganger, er med to ganger. Stryk er F og «ikke bestått» av alle kandidatene.
H2020
6–7 kandidater
Snitt per termin (beståtte)
Stryk per termin
Kvinner og menn
Av 440 kandidater HK-dir oppgir kjønn for – 91 % av alle.
Hva disse tallene ikke sier
De beskriver hvem som har tatt emnet, ikke hvorfor det gikk som det gikk. Hvem som velger et emne henger sammen med studium, bakgrunn og opptakskrav, og ingen av delene står i disse tallene.
HK-dir oppgir ikke kjønn når en gruppe er liten nok til at enkeltpersoner kunne gjenkjennes. Derfor er nevneren over de kandidatene kjønn faktisk er oppgitt for, og ikke det totale kandidattallet. Vi viser ingenting når under 80 % er dekket. Kategoriene er de to HK-dir rapporterer.
Tallene er summert over hele historikken, 2004–2020.
År for år
17 år
| År | Kandidater | Snitt (beståtte) | Stryk |
|---|---|---|---|
| 2020 | 37–38 | – | 16–18 % |
| 2019 | 28 | – | 32 % |
| 2018 | 21 | – | 29 % |
| 2017 | 33 | – | 24 % |
| 2016 | 35 | – | 26 % |
| 2015 | 28 | – | 14 % |
| 2014 | 27 | – | 30 % |
| 2013 | 34–35 | – | 3–6 % |
| 2012 | 27 | – | 11 % |
| 2011 | 33 | – | 15 % |
| 2010 | 27 | – | 19 % |
| 2009 | 20–21 | – | 5–10 % |
| 2008 | 28–29 | – | 4–7 % |
| 2007 | 28 | – | 11 % |
| 2006 | 28 | – | 11 % |
| 2005 | 22 | – | 0 % |
| 2004 | 29–30 | – | 3–7 % |
Ofte stilte spørsmål om HELSEF4200
Hvor mange stryker i HELSEF4200?
15,1–15,9 % av kandidatene har strøket i HELSEF4200 ved UiO i perioden 2004–2020. HK-dir skjuler grupper på én eller to kandidater, så tallet kan bare avgrenses til et spenn.
Hvor mange studiepoeng gir HELSEF4200?
HELSEF4200 Forskningsmetoder og forskningsetikk gir 20,0 studiepoeng ved Universitetet i Oslo.
Flere HELSEF-emner ved UiO
- HELSEF4410 Introduction to Qualitative Methods
- HELSEF4100 Teorier og teoriutvikling i helsefagene
- HELSEF4301 Forskningsforberedende kurs
- HELSEF4302 Analysekurs
- HELSEF4510 Medical and Health Related Research Ethics
- HELSEF4403 Makt og kunnskap i helsetjenesten
- HELSEF4500 Masteroppgave i helsefagvitenskap
- HELSEF4404 Symptomer og mestring
- HELSEF4405 Kjønn, kropp og medikalisering
- HELSEF4402 Funksjon og funksjonsvurdering
Mest tatte emner ved Institutt for helse og samfunn
- HØKON1201 Bedriftsøkonomi 1 930 kandidater
- HLED1201 Helseledelse og organisering: Lederroller og styring 1 118 kandidater
- HLED1102 Helsetjenesten i samfunnet - innføring i helsepolitikk 1 027 kandidater
- HMED1101 Helsefaglig grunnkunnskap og nomenklatur 986 kandidater
- HSTAT1101 Innføring i statistikk 870 kandidater
- HMED2101 Medisin i samfunnet 718 kandidater
Kort oppsummert
I perioden 2004–2020 har 485–490 kandidater tatt HELSEF4200 (Forskningsmetoder og forskningsetikk) ved Universitetet i Oslo. Emnet vurderes til bestått/ikke bestått, og 84–85 % består. 15,1–15,9 % av kandidatene stryker.
Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2004–2020, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.
Hvorfor tallene kan være litt lave
HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.
Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det – for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.
Vi vet likevel hvilke karakterer som er skjult, bare ikke om det var én eller to. Strykprosenten regnes derfor med begge ytterpunktene. Gir de samme tall, står det ett tall; ellers står det et spenn, som 15,1–15,9 %, og den virkelige strykprosenten ligger innenfor.
Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.