SGO9008: Qualitative Research Methods and Analysis
- Snitt (beståtte)
- –
- Stryk
- 0 %
- Kandidater
- 9
- År
- 2018–2020
V2020
3 kandidater
Snitt per termin (beståtte)
Stryk per termin
År for år
3 år
| År | Kandidater | Snitt (beståtte) | Stryk |
|---|---|---|---|
| 2020 | 3 | – | 0 % |
| 2019 | 3 | – | 0 % |
| 2018 | 3 | – | 0 % |
Ofte stilte spørsmål om SGO9008
Hvor mange stryker i SGO9008?
0 % av kandidatene har strøket i SGO9008 ved UiO i perioden 2018–2020.
Hvor mange studiepoeng gir SGO9008?
SGO9008 Qualitative Research Methods and Analysis gir 5,0 studiepoeng ved Universitetet i Oslo.
Hva ligger du an til i SGO9008?
Legg emnet i semesterprognosen: den blander karakterene dine med denne fordelingen og anslår hva du ender på, helt gratis og uten innlogging, og karakterene dine blir på din egen enhet.
Prøv semesterprognosenFlere SGO-emner ved UiO
- SGO1001 Innføring i samfunnsgeografi
- SGO2500 North/South Development: Energy transitions
- SGO2400 Politisk geografi
- SGO2100 Bygeografi og urbanisme
- SGO2200 Economic geography: Globalisation and regional development
- SGO1900 Kvantitativ metode
- SGO1910 Introduction to Geographical Information Systems (GIS)
- SGO2301 The environment and society
- SGO2302 Environment and society
- SGO1003 Skrivetrening i samfunnsgeografi
Mest tatte emner ved Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
- SVMET1010 Kvalitative metoder 5 307 kandidater
- SOS2001 Anvendt sosiologisk teori 2 608 kandidater
- SOS1003 Sosiologiens klassikere og det moderne samfunn 2 428 kandidater
- SOS1001 Introduksjon til sosiologi 2 354 kandidater
- SOS1120 Kvantitativ metode 2 261 kandidater
- SOS2100 Ulikhet, klasse og lagdeling 1 812 kandidater
Kort oppsummert
I perioden 2018–2020 har 9 kandidater tatt SGO9008 (Qualitative Research Methods and Analysis) ved Universitetet i Oslo. Emnet vurderes til bestått/ikke bestått, og 100 % består. 0 % av kandidatene stryker.
Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2018–2020, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.
Hvorfor tallene kan være litt lave
HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.
Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det – for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.
Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.