BSO111: Etikk, vitenskapsteori og forskningsmetode
- Snitt (beståtte)
- –
- Stryk
- 0 %
- Kandidater
- 8
- År
- 2005
Ofte stilte spørsmål om BSO111
Hvor mange stryker i BSO111?
0 % av kandidatene har strøket i BSO111 ved UiS i perioden 2005.
Hvor mange studiepoeng gir BSO111?
BSO111 Etikk, vitenskapsteori og forskningsmetode gir 15,0 studiepoeng ved Universitetet i Stavanger.
Hva ligger du an til i BSO111?
Legg emnet i semesterprognosen: den blander karakterene dine med denne fordelingen og anslår hva du ender på, helt gratis og uten innlogging, og karakterene dine blir på din egen enhet.
Prøv semesterprognosenFlere BSO-emner ved UiS
- BSOP20 Kunnskapsbasert praksis
- BSOBAC Bacheloroppgave
- BSO360 Velferdspolitikk II
- BSO160 Sosialrett
- BSO342 Profesjonelt sosialt arbeid III - Individ og samfunnsnivå
- BSO140 Psykologi
- BSO170 Sosiologi og sosialantropologi
- BSO250 Profesjonelt sosialt arbeid II - Familie og barnevern
- BSO130 Profesjonelt sosialt arbeid I - Individ og samfunnsnivå
- BSO370 Forskningsmetode
Mest tatte emner ved Institutt for sosialfag
- BBABAC Bacheloroppgave 1 819 kandidater
- BBAP20 Kunnskapsbasert praksis 1 488 kandidater
- BBA260 Sosialpedagogisk arbeid i barnevernet 1 074 kandidater
- BBA160 Barn og unges utvikling og oppvekstmiljø 937 kandidater
- BBA250 Barnevern I 785 kandidater
- BBA370 Sosialpedagogisk arbeid med barn og unge 769 kandidater
Kort oppsummert
I perioden 2005 har 8 kandidater tatt BSO111 (Etikk, vitenskapsteori og forskningsmetode) ved Universitetet i Stavanger. Emnet vurderes til bestått/ikke bestått, og 100 % består. 0 % av kandidatene stryker.
Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2005, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.
Hvorfor tallene kan være litt lave
HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.
Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det – for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.
Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.

