Hopp til innhold

EMD210: Scientific Theory, Research Methods and Thesis Design - Part I

Snitt (beståtte)
3,08C
Stryk
5,5 %
Kandidater
55
År
2016–2019

V2019

snitt 3,00 blant beståtte

2,71 med stryk

31 kandidater

3
A10 %
7
B23 %
10
C32 %
3
D10 %
5
E16 %
3
F10 %
V2016V2019

Snitt per termin (beståtte)

BCDV2016: 3,50V2017: 3,00V2018: 3,00V2019: 3,00V2016V2017V2018V20193,00

Stryk per termin

25 %12.5 %V2016: 0 %V2017: 0 %V2018: 0 %V2019: 10 %V2016V2017V2018V201910 %
5 %
A3
25 %
B14
44 %
C24
11 %
D6
9 %
E5
5 %
F3
Snitt blant beståtte
3,08
Snitt med stryk
2,91
Strykprosent
5,5 %
Med bokstavkarakter
55

År for år

4 år
ÅrKandidaterSnitt (beståtte)Stryk
2019313,00 (C)10 %
2018113,00 (C)0 %
201753,00 (C)0 %
201683,50 (B)0 %

Ofte stilte spørsmål om EMD210

Hva er snittkarakteren i EMD210 ved VID?

Snittet blant beståtte er 3,08, som tilsvarer bokstavkarakteren C. Tallet er basert på 55 kandidater med bokstavkarakter i perioden 2016–2019, rapportert til HK-dir (DBH).

Hvor mange stryker i EMD210?

5,5 % av kandidatene har strøket i EMD210 ved VID i perioden 2016–2019.

Hvilken karakter er vanligst i EMD210?

Den vanligste karakteren i EMD210 er C (44 % av kandidatene), og 31 % ender på A eller B.

Hvor mange studiepoeng gir EMD210?

EMD210 Scientific Theory, Research Methods and Thesis Design - Part I gir 5,0 studiepoeng ved VID vitenskapelige høgskole.

Hva ligger du an til i EMD210?

Legg emnet i semesterprognosen: den blander karakterene dine med denne fordelingen og anslår hva du ender på, helt gratis og uten innlogging, og karakterene dine blir på din egen enhet.

Prøv semesterprognosen

Flere EMD-emner ved VID

Mest tatte emner ved VID Oslo

Kort oppsummert

I perioden 2016–2019 har 55 kandidater tatt EMD210 (Scientific Theory, Research Methods and Thesis Design - Part I) ved VID vitenskapelige høgskole. Snittkarakteren blant beståtte er 3,08 (C), den vanligste karakteren er C, og 31 % ender på A eller B. 5,5 % av kandidatene stryker. I 2019 endte snittet på 3,00 (C) – omtrent som året før.

Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2016–2019, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.

Hvorfor tallene kan være litt lave

HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.

Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det – for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.

Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.