FI8880: Deliberating Controversies in Globalization Theory, Methodology, and Ethics
- Snitt (beståtte)
- –
- Stryk
- 0 %
- Kandidater
- 3
- År
- 2014
Ofte stilte spørsmål om FI8880
Hvor mange stryker i FI8880?
0 % av kandidatene har strøket i FI8880 ved NTNU i perioden 2014.
Hvor mange studiepoeng gir FI8880?
FI8880 Deliberating Controversies in Globalization Theory, Methodology, and Ethics gir 10,0 studiepoeng ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet.
Hva ligger du an til i FI8880?
Legg emnet i semesterprognosen: den blander karakterene dine med denne fordelingen og anslår hva du ender på, helt gratis og uten innlogging, og karakterene dine blir på din egen enhet.
Prøv semesterprognosenFlere FI-emner ved NTNU
Mest tatte emner ved Institutt for filosofi og religionsvitenskap
- EXPH0001 Filosofi og vitenskapsteori 29 765 kandidater
- EXPH0300 Examen philosophicum for naturvitenskap og teknologi 13 310 kandidater
- EXPH0004 Examen philosophicum for naturvitenskap og teknologi 10 755 kandidater
- EXPH0400 Examen philosophicum for medisin og helsefag 7 308 kandidater
- EXPH0003 Examen philosophicum for humaniora og samfunnsvitenskap 6 163 kandidater
- EXPH0200 Examen philosophicum for samfunnsvitenskap 5 479 kandidater
Kort oppsummert
I perioden 2014 har 3 kandidater tatt FI8880 (Deliberating Controversies in Globalization Theory, Methodology, and Ethics) ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet. Emnet vurderes til bestått/ikke bestått, og 100 % består. 0 % av kandidatene stryker.
Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2014, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.
Hvorfor tallene kan være litt lave
HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.
Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det – for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.
Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.