HMM4301: Optimal allocation of health care resources and economic evaluation of health care technologies

Snitt (beståtte): 2,97–3,06C
Stryk: 6,5–8,2 %
Kandidater: 251–266
År: 2006–2013

Alle eksamener, ordinær og utsatt, 2006–2013. Hver eksamen telles, så den som tar emnet to ganger, er med to ganger. Stryk er F og «ikke bestått» av alle kandidatene. Snittet er regnet av A–E; F står utenfor.

V2013

snitt 2,86–2,97 blant beståtte

2,56–2,67 med stryk

Grupper etter kjønn

38–40 kandidater

1–2

A3–5 %

B20–21 %

C33–34 %

D28–29 %

1–2

E3–5 %

F10–11 %

V2006V2013

Snitt per termin (beståtte)

Stryk per termin

Fratil

Grupper etter kjønn

3–5 %

A9–14

24–26 %

B65

33–35 %

C87

25–27 %

D67

2–5 %

E6–12

6–8 %

F17–21

Lyse søyler: én eller to fikk karakteren. HK-dir (DBH) oppgir ikke antallet når så få fikk den, så noen tall står som spenn.

Snitt blant beståtte: 2,97–3,06
Snitt med stryk: 2,73–2,86
Strykprosent: 6,5–8,2 %
Med bokstavkarakter: 251–266

Kvinner og menn

Gruppe	Kandidater	Andel	Snitt	Stryk
Kvinner	134	64 %	2,98	4,5 %
Menn	74	36 %	3,07	0,0 %

Av 208 kandidater HK-dir oppgir kjønn for – 88 % av alle.

Hva disse tallene ikke sier

De beskriver hvem som har tatt emnet, ikke hvorfor det gikk som det gikk. Hvem som velger et emne henger sammen med studium, bakgrunn og opptakskrav, og ingen av delene står i disse tallene.

HK-dir oppgir ikke kjønn når en gruppe er liten nok til at enkeltpersoner kunne gjenkjennes. Derfor er nevneren over de kandidatene kjønn faktisk er oppgitt for, og ikke det totale kandidattallet. Vi viser ingenting når under 80 % er dekket. Kategoriene er de to HK-dir rapporterer.

Tallene er summert over hele historikken, 2006–2013.

År for år

8 år

År	Kandidater	Snitt (beståtte)	Stryk
2013	38–40	2,86–2,97 (C)	10–11 %
2012	35–36	3,36–3,44 (C)	8–9 %
2011	31–33	2,90–2,97 (C)	3–6 %
2010	31–34	3,06–3,19 (C)	3–6 %
2009	38–40	2,94–3,06 (C)	8 %
2008	18–19	2,76 (C)	6–11 %
2007	33–34	2,74–2,80 (C)	9 %
2006	27–30	3,00–3,15 (C)	3–7 %

Ofte stilte spørsmål om HMM4301

Hva er snittkarakteren i HMM4301 ved UiO?

Snittet blant beståtte er 2,97–3,06, som tilsvarer bokstavkarakteren C. HK-dir skjuler grupper på én eller to kandidater, så snittet kan bare avgrenses til et spenn. Tallet er basert på 251–266 kandidater med bokstavkarakter i perioden 2006–2013, rapportert til HK-dir (DBH).

Hvor mange stryker i HMM4301?

6,5–8,2 % av kandidatene har strøket i HMM4301 ved UiO i perioden 2006–2013. HK-dir skjuler grupper på én eller to kandidater, så tallet kan bare avgrenses til et spenn.

Hvilken karakter er vanligst i HMM4301?

Den vanligste karakteren i HMM4301 er C (33–35 % av kandidatene), og 28–31 % ender på A eller B.

Hvor mange studiepoeng gir HMM4301?

HMM4301 Optimal allocation of health care resources and economic evaluation of health care technologies gir 10,0 studiepoeng ved Universitetet i Oslo.

Hva ligger du an til i HMM4301?

Legg emnet i semesteret ditt i kalkulatoren. Med tre emner eller flere anslår semesterprognosen hva du ender på, ut fra karakterene dine og denne fordelingen. Lenken tar med emnekoden og lærestedet, ingenting annet, og karakterene dine blir på din egen enhet.

Legg i semesteret mitt

Flere HMM-emner ved UiO

Mest tatte emner ved Institutt for helse og samfunn

HØKON1201 Bedriftsøkonomi 1 930 kandidater
HLED1201 Helseledelse og organisering: Lederroller og styring 1 118 kandidater
HLED1102 Helsetjenesten i samfunnet - innføring i helsepolitikk 1 027 kandidater
HMED1101 Helsefaglig grunnkunnskap og nomenklatur 986 kandidater
HSTAT1101 Innføring i statistikk 870 kandidater
HMED2101 Medisin i samfunnet 718 kandidater

Kort oppsummert

I perioden 2006–2013 har 251–266 kandidater tatt HMM4301 (Optimal allocation of health care resources and economic evaluation of health care technologies) ved Universitetet i Oslo. Snittkarakteren blant beståtte er 2,97–3,06 (C), den vanligste karakteren er C, og 28–31 % ender på A eller B. 6,5–8,2 % av kandidatene stryker.

Kilde: HK-dirs åpne emnestatistikk (DBH), karakterer 2006–2013, summert over alle emneversjoner. Tallene er de offisielle innrapporterte resultatene. Vi finner ikke på noe. Historikk er ingen garanti for fremtidige resultater.

Hvorfor tallene kan være litt lave

HK-dir holder tilbake celler med under tre kandidater av personvernhensyn: har to personer fått D i en termin, står det 0. Vi ser aldri de kandidatene, så summene våre er litt lavere enn de virkelige.

Målt mot HK-dirs egne totaler for NTNU er det 0,8 % på emner med over tusen kandidater og 16 % på emner med under femti. Jo større emnet er, jo mindre betyr det – for dette emnet er utslaget minst der du ser de største tallene.

Vi vet likevel hvilke karakterer som er skjult, bare ikke om det var én eller to. Strykprosenten regnes derfor med begge ytterpunktene. Gir de samme tall, står det ett tall; ellers står det et spenn, som 6,5–8,2 %, og den virkelige strykprosenten ligger innenfor.

Regelen er HK-dirs egen og gjelder alle som bruker dataene, ikke bare oss.